亚洲杯门线悬案(英格兰门线悬案)

门线悬案争论无果，C罗下场时怒摔队长袖标

在今天凌晨举行的一场世预赛中，葡萄牙2-2战平了塞尔维亚。第92分钟，门德斯送出长传，C罗面对出击的迪米特洛维奇推射，斯特凡-米特洛维奇滑铲解围，B席跟上补射也被解围。但是皮球已经越过门线，C罗上前理论还吃到了黄牌。 面对这样的结果，作为队长的C罗在下场时也无奈地摔了自己的队长袖标。

门线悬案！C罗暴怒！压哨绝杀被吹无效，怒斥边裁染黄+扔掉袖标

在葡萄牙对塞尔维亚一战的补时阶段，C罗凌空扫射被后卫门线解围，主裁判并未示意进球有效，这样的判罚激怒了C罗。葡萄牙人因此质疑边裁而染黄，这让他愤怒地将队长袖标扔在了草坪上！ 这一幕出现在补时第3分钟，也就是比赛的最后一分钟。接到队友的左路斜传之后，面对初级的门将，C罗右脚凌空扫射，就在皮球几乎入网时，被米特洛维奇解围。 然而，C罗认为皮球整体已经过线，因此跑向了边裁，质疑了裁判的判罚，也因此被黄牌警告。由于世预赛阶段没有使用VAR技术，因此主裁判的判罚就是最终判罚。从慢镜头来看，皮球整体已经过线，C罗的愤怒可以理解。 得到黄牌，让C罗更加不满，他双手连连挥动，表达着对判罚的不满。在主裁判吹响终场哨之后，C罗更是直接走回更衣室，愤怒地把队长袖标从胳膊上解下，直接扔到了草坪上。 葡萄牙球员集体围住荷兰主裁判马克列表达不满，老帅桑托斯走入球场才为主裁判解了围。此时，C罗已经一脸愤怒地走回了更衣室。

C罗暴怒+摔袖标离场！读秒绝杀被争议吹出，3分丢了还得黄牌

凌晨3点45分，葡萄牙在卡塔尔世预赛小组赛中客场挑战强敌塞尔维亚，双方之间的对决，很可能决定了本组谁能晋级。与跌宕起伏的2-2剧情相比，比赛最大的“看点”发生在伤停补时阶段，巨星C罗遭遇到门线悬案。而且，他在抗议无效且被主裁判出示黄牌之后，直接扔掉队长袖标离场。 C罗在这一刻，暴怒！ 本场比赛，葡萄牙队迎来了完美的开局，若塔上半场先后接到B-席尔瓦与塞德里克的传中完成头球梅开二度。但是，下半场比赛塞尔维亚主帅斯托伊科维奇进行了快速调整，拉多季齐登场之后直接“打爆”葡萄牙的左路防线，并送上2个助攻，比分变为2-2。 从领先到被追平，葡萄牙队的郁闷心情可想而知。更关键的是，比赛读秒阶段出现了巨大的争议：C罗接队友长传后在禁区内面对出击的门将完成了灵巧射门，但是，皮球被防守球员完成了“门线解围”。 C罗认定皮球已经越过门线，但是遭到了边裁与主裁判的无视，C罗还因为抗议被出示了黄牌。从慢镜头来看，C罗的射门很可能已经越过了门线。 两场国家队比赛都没有取得进球的C罗，直接暴怒，在比赛结束后不仅扔掉了队长袖标，还通过肢体语言对裁判进行了抗议。结果，被裁判出示了黄牌！ 3分没有了，绝杀被吹，还吃到一张黄牌，C罗太郁闷了！

深度解析丨前国足主帅阿兰·佩兰匆匆下课，究竟冤不冤？

翻看国足近20年来的 历史 ，不难发现自米卢下课后，中国男足就进入了洋帅、土帅轮流上岗的规律，国足帅位似乎成了“烫手山芋”，无论之前的成绩多么辉煌，都很少有教练能在这个位置善始善终，特别是外国教练。其中，法国人阿兰·佩兰更是一个带着争议就职，又带着争议离任的外教。如今回头看去，他当年下课到底冤不冤呢？ 时间回到2013年6月15日，当合肥奥体中心5-1的刺眼比分映入眼帘，球迷们生无可恋的站在看台上，久久不愿意离去，这就几乎宣布了西班牙教头卡马乔的死刑。 卡马乔顶着前皇马主教练的光环而来，却在泰国青年军的面前栽了跟头。 无论比赛的过程是否带有争议，卡马乔都是这次惨案的第一责任人。名帅卡马乔的黯然下课，引起了球迷和媒体关于土帅与洋帅谁更适合国足的大讨论。土帅傅博也是作为代理主帅完成了过渡任务，但最终并没有被转正。而法国人阿兰·佩兰，就是在争议中走马上任。 身材高大的阿兰·佩兰，让球迷们不禁想起了阿森纳功勋教头阿尔塞纳·温格。不过无论媒体还是球迷，都对这位法国大叔知之甚少。关注法甲联赛的球迷们可能会知道， 佩兰曾经在马赛有过一段惨不忍睹的执教经历，但是来到索肖和里昂的他却迎来了高光时刻，他还带领里昂获得过法甲联赛和法国杯的冠军 。 中国足协选择佩兰的一个重要原因，就是他熟稔亚洲足球且重视青训。 佩兰曾在卡塔尔有过执教经历，在阿尔艾因和科赫俱乐部都留下过足迹，但战绩一般。随后他拥有了第一次国字号执教经历，他率领的卡塔尔U22国家队，在U22亚洲杯预选赛中出局，随后惨遭解职。 失意的佩兰又来到了阿尔加拉法，但两个月内八场比赛仅胜两场的糟糕战绩，让球队不得不把他炒掉。在这之后，他又跟乌姆萨拉尔签约，不过2013-14赛季的第三轮联赛过后，1胜2平的佩兰仍未让高层满意，再次下课。佩兰的卡塔尔执教生涯，完全可以用“惨痛”形容了。 佩兰的足球履历相比卡马乔来说过于寒酸，中国足协的“佩兰熟稔亚洲足球”，也因他在卡塔尔的失败经历而根本站不住脚。球迷们对他也是普遍质疑，但是相比于卡马乔，大家也只能“死马当成活马医”，而且佩兰的工资比卡马乔低了不少。于是在各种复杂的声音中，佩兰开始了他的中国国家队执教生涯。 虽然上任伊始不被看好，但在自己的第一次大考——2015年亚洲杯上，佩兰就让国人大跌眼镜： 小组赛面对三个老冤家，中国队小胜沙特、逆转乌兹别克斯坦、斩杀朝鲜，以小组第一强势出线 。这让中国球迷几乎疯狂，在压抑了这么长的时间之后，三场胜利实在振奋人心。而佩兰的作用居功至伟，他将自己的能力发挥到最大化。 特别是逆转“中亚狼”乌兹别克斯坦的比赛，堪称佩兰在任最经典一战。 这场比赛他排出的阵容，和之前小胜沙特时并不相同，他用郜林和姜志鹏取代蒿俊闵和吉翔首发，阵型从原本的4-2-3-1变成了5-4-1阵型 。 姜志鹏在富力的三后卫阵型中，一直打的是边翼的位置，此番担任五后卫的意图更为明显，那就是在稳固后防的情况下，通过边路突破来打开局面。 国足在乌兹别克斯坦强力的进攻冲击下先丢一球，处于不利局面。佩兰选择积极变阵，中场方面让郑智拖后，与于海和吴曦组成球队的第一条防线。而作为五后卫两边路的姜志鹏和张呈栋向上前插突破，对乌兹别克斯坦的防线来回骚扰。 这也造成了国足的第一个进球：姜志鹏在边路策动进攻，郜林的脚后跟传球如同“神来之笔”，小禁区线上的吴曦凌空扫射扳平比分 。 随后，佩兰上演了教科书式的换人：他在下半场果断换上了蒿俊闵和孙可，希望利用二人对中场的控制和调度，来加强对乌兹别克斯坦后场的压迫，以攻代守，解决后防吃紧的问题 。 这一奇招果然收获了效果，孙可成为了佩兰手中的“替补奇兵”，他在替补上场后就抓住了乌兹别克斯坦后防线上的空当，在禁区弧顶位置一脚弧线球，帮助中国队完成了逆转。 第三场轻松拿下朝鲜之后，佩兰逐渐被国内的赞扬声所包围。球迷们把他当成了“第二个米卢”，认为佩兰可以带领中国队再次踏入世界杯的赛场。 此时他已经达到了在中国执教生涯最高光的时刻，也是从这里开始，佩兰和中国队都一步步走向了滑坡 。 在同年东亚杯之前，佩兰就因为没有招入黄博文、蒿俊闵和张稀哲等技术型中场，引起了不少的争议。 许多人认为佩兰并不喜欢使用技术型球员， 首战0-2输给老克星韩国，更是让国内的质疑声四起。但是更让人大跌眼镜的是，主教练佩兰却在酒吧里“潇洒”。 在东亚杯首战0-2输给没有一名旅欧球员的韩国二队后，按理说佩兰应该马上研究临场失误，因为两天后就是与朝鲜的比赛。不过，或许是几天的寂寞也耐不住， 佩兰被实打实拍到了大战前夜出去泡吧的照片 。 随后更是有爆料称，佩兰在此期间并不仅仅只去了一次酒吧，在全队都休息后，自己与朋友多次光顾酒吧。佩兰的这种行为显然激怒了足协。最后经过前后方多达六次会议的沟通，才平息了这件事。但佩兰此次极不负责任的行为，无疑为之后的一切后果埋雷。 幸好国足在接下来的比赛中一胜一平，夺得了东亚杯亚军。虽然成绩不算太好，但是也勉强说的过去。毕竟球迷们真正关注的，是2018年俄罗斯世界杯的入场券，国内上下都希望佩兰能拿出在亚洲杯的气势来，顺利打入世界杯，只可惜事实并非如此。 2015年4月14日，2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛40强抽签，国足与卡塔尔、马尔代夫、不丹和中国香港同居C组 。面对这个好到不能再好的“上上签”，各方都如此乐观，佩兰必然也笑开了花。媒体们争相报道佩兰已经稳操胜券，可结果却让人大跌眼镜。 首轮大胜不丹后， 国足回到主场却闷平中国香港，这也成为佩兰最终黯然下课的导火索。 面对实力远逊于自己的中国香港，国足却没有轻松拿下，比赛的过程一波三折。事实上，主帅佩兰起用了多名攻击手，希望用进攻来击败对手。国足全场控球率高达72%，也贡献了39脚射门，却只有6次射正，对手还有一个禁区内手球被裁判无视。 开场后，中国队完全压制着对手，中国香港队甚至11个人全部龟缩在半场进行防守。但即使这样，国足仍然创造出无数机会。 队长郑智一个人就打中了2次门柱，中国队在上半场竟然4脚射门都被门框挡出 。虽然这里有一部分的运气成分，但更多影射着佩兰用人和战术打法的失误。 首先佩兰在用人方面就出现了大问题。佩兰在这场比赛中将武磊放进了首发名单中， 但是他忽视了“武球王”当时身体力量的单薄，面对多名黑人归化球员，武磊表现得难以适从，一味的信任反而让武磊成为了国足没有取胜的“罪人” 。而且他还将吴曦推到了边前卫的位置上，江苏队长显然对这个新位置并不适应，最终在第58分钟被王永珀换下。 替补上场的王永珀刚刚在东亚杯上肺部创伤，佩兰并没有选择状态更好的郜林。随后表现亮眼的郑龙也被换下场，替补前锋杨旭和于大宝一样，迷失在对方后防线的包夹中。 这是一场必须拿到三分的比赛，但是佩兰用人方面的业余，显得比赛无关痛痒 。 在打法上面，尽管中国队占据着72%的控球时间，但是球队在破密集防守时却依然显得效果并不好 。特别是在进入到下半场之后，随着体能的下降，国足的前场串联很难有效展开，此时的远射尝试，更多的是球队无法推进至禁区内的无奈选择。 通过两个边路的传中球，来直接为禁区内球员创造争顶机会，自然也成为中国队常用的进攻选择。 不过全场比赛国足总共送出41次传中，而成功次数仅为13次，3成的传中成功率使得球队在边中结合环节上，也很难找到进攻的突破口 。 其实从首发球员的选择来看，作为单箭头的于大宝并非传统意义上的站桩型球员，他很难完成前场支点的战术需要，而且他频繁的回撤和向边路扯动，也使得球队无法真正给予对方防线直接的压迫。 但从结果论看，必须拿下的比赛囤积5个中场或许太过保守，如果改打4-4-2，可能佩兰的命运也会就此逆转。 随后客战卡塔尔输掉了比赛，大家也没有太过在意，毕竟卡塔尔拥有多名归化球员，实力也比中国队强一些。球迷们更希望佩兰能把剩下的比赛打好，特别是与香港队的次回合比赛，一定不容有失。 无奈那场比赛，中国队再次遭遇门线悬案的误判。全场控球率高达67%，12脚射门4次击中门框，强攻不下后依旧只能得到1分。赛后国足出线仅剩理论可能，佩兰只得黯然下课，结束了为期两年的中国之旅…… 佩兰的用人是不拘一格的，他不像高洪波那样喜欢用自己的“嫡系”球员，也没有里皮那样固定的用人思路。他提拔了许多年轻的球员，给予他们表现的机会。 在2015年亚洲杯上，他提拔了廖力生、李昂、刘彬彬等一干国奥球员，而且还没有征召冯潇霆、于大宝等当打主力。 没有人想到，佩兰会对这批年轻人如此信任。 但是佩兰也加入了许多生力军，他带上了中场双核郑智和蒿俊闵，还带上了曾经的“追风少年”于海， 使得球队并不显得过于青涩，整体的年龄架构比较合理 。特别是于海，他在第一场对阵沙特的比赛中任意球破门，帮助中国队取得了开门红，这也显示出佩兰毒辣的看人眼光。 因为佩兰在刚上任时想稳中求胜，没有对之前的国足阵容做出太多改动，所以在亚洲杯上只能看出他建队思路的端倪。 他的右后卫首选是张呈栋，张琳芃内收与任航搭档中后卫，而在左边后卫的选择上，佩兰非常信任姜志鹏。 佩兰对于后防线的改造思路清晰可见，特别是对于边后卫的使用上， 姜志鹏和张呈栋都是上下往返能力和助攻能力特别强的边后卫，其中张呈栋曾经还踢过边锋 。佩兰希望通过两名边后卫的插上来加强进攻，这个想法跟西蒙尼对于马竞边后卫的调教，和孔蒂对于边翼的重用有一些相似。 但是佩兰的短板同样明显，那就是对于工兵球员的使用上。他偏爱于上吴曦和蔡慧康，从亚洲杯淘汰赛输给澳大利亚就能看出端倪。只是国足当时如同甘霖一般的表现，让佩兰对于阵型的使用被球迷们的赞许声掩盖。 蔡慧康一直是佩兰主打4-1-4-1的一枚重要棋子，佩兰希望通过蔡慧康的身体优势对中场进行扫荡和控制。所以他在对阵澳大利亚的比赛中，抛弃了鲁能中场核心蒿俊闵，重用蔡慧康。 当澳大利亚队进攻未果，国足发起反击时，位于中场位置的蔡慧康并不能在第一时间发动反击，这就与蒿俊闵有着天壤之别。无论是在鲁能还是在国家队，蒿俊闵细腻的脚法和广阔的视野，都是球队防守反击的关键所在。 而且蒿俊闵对于前场的调度在国内也是数一数二的， 事实证明，佩兰仅仅依靠两条边路的突破和传中似乎并不能直接转化为进球，不管是破密集防守还是正常的进攻。这也让他在世预赛对垒香港队上栽了跟头 。 虽然与中国足协不欢而散，但是没有人怀疑佩兰对于中国的感情。法国人对自己进行了反思，还为中国足球写下了建言书，也为接任的好友高洪波总结了不少经验 。看得出来，法国教头还是对执教国足的时光非常怀恋的。昔日弟子于大宝还曾偶遇恩师，发现佩兰憔悴了不少。但是佩兰下课真的冤吗？ 其实并不冤，佩兰在东亚杯泡吧就引起了很大的争议，从那时开始关于他的批评就不绝如缕。而且，佩兰与国足球员发生了许多矛盾，这也是外教在中国队执教的大忌所在。首先就是广州恒大前锋郜林，这位国足近几年来的主力中锋，却在与不丹的首场世预赛之后便无缘无故地消失了。 据悉，在客战不丹赛后的集训中，郜林主动找佩兰提出一些建议。他觉得自己作为中锋，在前场大部分时间不能得到队友的支持，大家距离自己太远，以至于他没法第一时间做球。 不过，郜林的提议不仅没被采纳，反而被佩兰认为是耍大牌的行为，甚至质问郜林为何在国足没有在俱乐部表现的好，言外之意就是郜林没有为国家尽力 。 自那之后，佩兰便不再重用郜林，在与马尔代夫比赛中发现国足久攻不下时，佩兰把换人名额都用完了也没有想到他。于是郜林直接拿起了替补席上的衣服，头也不回地提前回到更衣室。 其次就是于汉超， 于汉超在对战香港队的比赛中踢丢了关键球，这让佩兰在更衣室大发雷霆，认为于汉超是比赛失利的罪魁祸首。如此不负责任的行为，让他引起了许多球员的反感 。 还有就是佩兰的战绩确实不尽如意，在世预赛上虽然抽到了上上签，但是两平中国香港、输给卡塔尔让他成为众矢之的。没有招入黄博文和蒿俊闵，也让他被质疑“战术单一”。佩兰下课确实不冤，但他本也不是中国足球的“救世主”，法国教头或许没有一些媒体写的那么不堪。 他热心公益，多次深入基层青训去了解中国足球青训事业，为考察球员还亲自在国内外四处观战。同时他还平易近人，曾经做客《足球之夜》侃侃而谈，并没有太多架子。他也非常热爱中国文化， 中学时读的第一本书就是佩雷菲特的《当中国醒来的时候》，愿意了解中国， 这就比卡马乔强很多。或许他不是最适合国足的教练，但他确实是一个用心的好教练。 如今，佩兰早已离开了公众视线，而接替他的高洪波和里皮，也没有拿出让球迷特别满意的表现。即便是在离开中国的时候，佩兰依然用着印有中国队的背包和皮箱。这让我们不禁反思：问题究竟是出在哪里？为什么所有国家队教练几乎都是在失望中离任？ 我们或许应该立足长远，无论是选择佩兰、高洪波还是里皮，都应该做好自己，夯实基础，不能急功近利。 从急功近利到久久为功，是一个境界演化的漫长过程，然而真正的实践却非常困难。就算走上了正确的轨道，也需要卧薪尝胆般地付出不懈努力，哪里是点石就能成金的？

解释足球比赛中的现象： 门线悬案

最著名的门线悬案，就是1966年世界杯决赛，英格兰与西德的比赛。常规时间双方战成2:2，加时中英格兰中锋赫斯特接队友传中头球攻门，球击中横梁下沿弹到门线上，主裁判在征求了边裁的意见后判罚球进。最终英格兰4:2战胜西德，获得了本国历史上唯一一次世界杯冠军，而这个进球也永久的成为了世界杯史上最具争议的悬案之一。

以前的足球比赛没有高科技因素，也没有门线裁判，这个球难以判断是否打进，而在2010年世界杯同样是德国和英格兰，只不过这次两队位置变换，兰帕德的进球成为门线冤-案。

c罗遭遇门线悬案，为何不在球场上使用门线技术？

北京时间三月二十八日凌晨世界杯预选赛欧洲区小组赛开赛，在A组的一场焦点战中C罗领衔的葡萄牙队被塞尔维亚以2：2逼平，而C罗在比赛中也遭遇了门线悬案，当比赛进入到九十三分钟的时候C罗在禁区内抢在守门员之前接队友的长传球一脚捅射，虽然球被塞尔维亚的球员踢出，但通过回放可以清晰的看见皮球在被踢出之前已经完全的越过了球门线，但当场主裁判并没有判罚这粒入球有效，而在赛后C罗也愤怒的离场，在离场途中还将队长袖标取下摔在了地上。

C罗的的举动引发了很多人的关注，特别是葡萄牙国内的球迷也对这一行为表示了困惑，C罗在赛后于个人社交媒体上发表了声明，他表示“成为国家队队长是我生命中最光辉和无上光荣的事，一直以来我都倾尽全力为国争光，这是从未改变的，但总会有困难的时刻需要面对，尤其是当整个国家的荣耀受到伤害的时候，来吧，我们抬起头迎接下一个挑战！加油，葡萄牙！”，从这段文字可以看出C罗是为了自已没能带领葡萄牙取得胜利而懊悔，而这也表明了C罗的荣誉心是非常强烈的。

针对C罗的行为已经触犯了FIFA对足球比赛的相关规定，而目前FIFA尚未表态是否就C罗的这一行为做出处罚，目前有很多的足球名宿对C罗发起了支持，他们表示这粒入球不需要任何的辅助手段，通过肉眼就可以清晰的看到皮球整本已经越过了门线，而主裁判的判罚令人非常的难以接受。

针对近期世界杯预选赛欧洲区中的一系列争议判罚，欧足联并没有做出正面的回应，而有媒体报道之所以在世界杯预选赛欧洲区的比赛中不使用门线技术是因为欧足联抵制在比赛中使用，而国际足联甚至表达了承担在世界杯预选赛欧洲区比赛中使门线技术费用的意愿，但是欧足联还是没有在世界杯预选赛欧洲区比赛中启用门线技术的意思。

声明：该文章由赛事号作者发布，不代表赛事吧观点，如涉及侵权请联系删除。